‘재정건전성을 논할 때 한국은 아직은 괜찮은것 같으나 반드시 나빠진다. 그 원인이 고령화에 따른 복지지출 증가를 피할 수 없기 때문이다.’ 신문 사설의 한 구절이다.
고령화가 복지지출의 증가를 가져오며 그럼으로 우리 재정건전성이 악화되어 우리나라도 그리 멀지 않는 장래에 스페인과 같이 “퍼주기가 반드시 대가를 치르게 될것”이라는것이 경제학자들의 지적이다.
고령사회에서 65세 이상의 노년층이 장년으로 이름 바꾸고 사회와 경제에 기여하는 계층으로 탈바꿈하기위해서는 의식의 전환과 함께 제도적인 개선이 필요하다. 의식과 제도를 바꿔보자는 운동이 사회 일각에서 일고있다.
자신들의 피나는 노력으로 이룬 경제성과가 자신들에 의해 무너지게 되었다는 우려에 이의를 제기하고 나서 고령계층이 사회의 짐이 아니라는 점을 입증하자고 , 그래서 다시한번 기적을 이뤄보자는 운동이 시작되었다. 노년복지가 수혜를 전제로 방법을 개선하는 것에 한발 더 나아가 부를 창조하고 일자리를 만들어가는 창조적인 집단으로 탈바꿈 할 수 있다는 주장이 제기되었다.
현재 노년층은 무에서 유를 창조하고 이나라를 선진국의 대열에 올려 놓은 주체들이다. 산업화에 뒤늦게 진입해 후진국의 대열에서 벗어나지 못하고 있던 대한민국을 정보화의 대열에 앞장서 진입시킨 정보화선진국의 일등공신 정보화 1세대들이다. 풍부한 경험을 바탕으로 오히려 젊은 실업자를 고용하는 계층이 되어 산업의 한 분야를 담당하는 한 축을 이룰 수 있다.
그러기 위해 노년층이 스스로 무엇을 해야 할 것이며 시혜집단으로 인식되어 배푸는 집단으로 분류된 노인층에 대한 정부의 정책이 어떻게 변해야 할것인지 함께 고민해야한다. 스페인의 경우 실업률이 전체 24%며 그 가운데 청년실업률이 50%로 절반이 넘는 것으로 알려져 있다. 시혜집단으로 분류된 노년층은 사회의 짐일수밖에 없다.
노년층이 청년층의 일자리를 차지하고 있음으로 퇴직연령을 앞당겨 그 자리에 청년들을 고용하자는 발상이 그럴듯하다. 그러나 우리나라와는 근본적으로 노인에 대한 개념이 다르다. 지금 우리나라 65세이상 노년층은 이 나라를 선진국으로 올려놓은 주체이다. 80대 연령층이 정보화 1세대 주역들이며 70대가 정보화산업을 꽃 피운 주력군이다.
육체노동이 필수적이었던 산업화사회에서 구분짓던 연령층에 따른 생산성산정은 정보화로 선진국이 된 우리나라와는 맞지 않다. 호칭도 고쳐야한다.
장년층과 노년층 스스로 생산적인 그룹에 자신들을 올려놓고 해야 할 일을 찾아 나서야 할것이며 정부는 이들을 시혜대상이 아닌 생산그룹으로 분류해서 이들에게 희망과 성과를 도출할 수 있는 시책개발에 나설 것을 가정의 달을 보내며 촉구한다.
노상국 회우(ojr 정보평론 대표)
‘재정건전성을 논할 때 한국은 아직은 괜찮은것 같으나 반드시 나빠진다. 그 원인이 고령화에 따른 복지지출 증가를 피할 수 없기 때문이다.’ 신문 사설의 한 구절이다.
고령화가 복지지출의 증가를 가져오며 그럼으로 우리 재정건전성이 악화되어 우리나라도 그리 멀지 않는 장래에 스페인과 같이 “퍼주기가 반드시 대가를 치르게 될것”이라는것이 경제학자들의 지적이다.
고령사회에서 65세 이상의 노년층이 장년으로 이름 바꾸고 사회와 경제에 기여하는 계층으로 탈바꿈하기위해서는 의식의 전환과 함께 제도적인 개선이 필요하다. 의식과 제도를 바꿔보자는 운동이 사회 일각에서 일고있다.
자신들의 피나는 노력으로 이룬 경제성과가 자신들에 의해 무너지게 되었다는 우려에 이의를 제기하고 나서 고령계층이 사회의 짐이 아니라는 점을 입증하자고 , 그래서 다시한번 기적을 이뤄보자는 운동이 시작되었다. 노년복지가 수혜를 전제로 방법을 개선하는 것에 한발 더 나아가 부를 창조하고 일자리를 만들어가는 창조적인 집단으로 탈바꿈 할 수 있다는 주장이 제기되었다.
현재 노년층은 무에서 유를 창조하고 이나라를 선진국의 대열에 올려 놓은 주체들이다. 산업화에 뒤늦게 진입해 후진국의 대열에서 벗어나지 못하고 있던 대한민국을 정보화의 대열에 앞장서 진입시킨 정보화선진국의 일등공신 정보화 1세대들이다. 풍부한 경험을 바탕으로 오히려 젊은 실업자를 고용하는 계층이 되어 산업의 한 분야를 담당하는 한 축을 이룰 수 있다.
그러기 위해 노년층이 스스로 무엇을 해야 할 것이며 시혜집단으로 인식되어 배푸는 집단으로 분류된 노인층에 대한 정부의 정책이 어떻게 변해야 할것인지 함께 고민해야한다. 스페인의 경우 실업률이 전체 24%며 그 가운데 청년실업률이 50%로 절반이 넘는 것으로 알려져 있다. 시혜집단으로 분류된 노년층은 사회의 짐일수밖에 없다.
노년층이 청년층의 일자리를 차지하고 있음으로 퇴직연령을 앞당겨 그 자리에 청년들을 고용하자는 발상이 그럴듯하다. 그러나 우리나라와는 근본적으로 노인에 대한 개념이 다르다. 지금 우리나라 65세이상 노년층은 이 나라를 선진국으로 올려놓은 주체이다. 80대 연령층이 정보화 1세대 주역들이며 70대가 정보화산업을 꽃 피운 주력군이다.
육체노동이 필수적이었던 산업화사회에서 구분짓던 연령층에 따른 생산성산정은 정보화로 선진국이 된 우리나라와는 맞지 않다. 호칭도 고쳐야한다.
장년층과 노년층 스스로 생산적인 그룹에 자신들을 올려놓고 해야 할 일을 찾아 나서야 할것이며 정부는 이들을 시혜대상이 아닌 생산그룹으로 분류해서 이들에게 희망과 성과를 도출할 수 있는 시책개발에 나설 것을 가정의 달을 보내며 촉구한다.
